성범죄무고합의 대응 방법과 무고죄 고소 처벌 기준

성범죄무고합의를 검색하는 분들은 대체로 두 가지 상황에 놓여 있습니다. 첫째, 실제로 하지 않은 성범죄로 고소를 당해 억울한 피의자 또는 피고인 입장입니다. 둘째, 허위 고소를 한 상대방에 대해 무고죄 고소를 준비하면서 합의 가능성과 처벌 수위를 확인하려는 경우입니다. 성범죄 사건은 수사 초기 진술, 휴대전화 자료, 당시 정황, 피해자와 피의자의 관계, 고소 전후의 대화 내용이 매우 중요하게 작용하므로, 단순히 “무고다”라고 주장하는 것만으로는 충분하지 않습니다.

특히 성범죄 사건에서 무고를 주장할 때는 감정적인 반박보다 객관적 증거와 일관된 법리 구성이 우선되어야 합니다. 성범죄 고소가 허위라고 판단되기 위해서는 단순한 기억 차이, 감정적 표현, 과장 진술을 넘어, 상대방이 객관적 사실에 반하는 내용을 수사기관에 신고했고, 그로 인해 특정인을 형사처벌 또는 징계처분을 받게 할 목적이 있었다는 점이 문제 됩니다.

핵심 요약

무고죄는 단순히 “상대방 말이 틀렸다”는 이유만으로 성립하지 않습니다. 그러나 성범죄 고소 내용의 핵심 부분이 허위이고, 상대방이 그 허위성을 알면서도 수사기관에 신고했다면 무고죄가 문제 될 수 있습니다. 성범죄무고합의는 처벌을 막는 절대적 수단은 아니지만, 양형과 사건 종결 방향에 중요한 영향을 줄 수 있습니다.

성범죄무고합의가 중요한 이유

성범죄 고소를 당하면 수사 단계에서부터 피의자 신분이 되고, 직장·가정·사회적 평판에 큰 타격을 받을 수 있습니다. 혐의가 최종적으로 인정되지 않더라도 이미 수사 과정에서 심리적 압박, 휴대전화 포렌식, 주변인 조사, 출석 요구 등 상당한 부담을 겪게 됩니다. 따라서 허위 고소가 의심되는 경우에는 단순히 무혐의만 목표로 할 것이 아니라, 향후 무고죄 고소, 손해배상 청구, 명예회복 가능성까지 함께 검토해야 합니다.

반대로 고소인 입장에서도 성범죄 고소 내용이 사실과 다르거나, 일부 핵심 내용을 허위로 진술한 정황이 드러난다면 무고죄 피의자로 전환될 위험이 있습니다. 이때 성범죄무고합의는 처벌 수위, 구속 가능성, 기소 여부, 재판에서의 양형 판단에 영향을 줄 수 있는 중요한 요소가 됩니다.

성범죄 사건에서 무고 주장이 조심스러운 이유

성범죄 사건은 당사자 사이의 은밀한 공간에서 발생하는 경우가 많아 진술의 신빙성이 중요합니다. 수사기관과 법원은 피해자의 진술이 구체적이고 일관되는지, 객관적 정황과 배치되지 않는지, 고소 경위가 자연스러운지 등을 종합적으로 봅니다. 따라서 피고소인이 무작정 “상대방은 무고범”이라고 주장하면 오히려 피해자에 대한 2차 가해로 비칠 수 있고, 사건 대응이 불리해질 수 있습니다.

따라서 성범죄무고합의를 고민하는 단계라면 먼저 성범죄 본안 사건의 방어 전략과 무고죄 고소 전략을 분리해 검토해야 합니다. 본안 사건에서 혐의가 충분히 정리되지 않았는데 무리하게 무고 고소를 제기하면, 수사기관이 이를 방어 목적의 압박으로 볼 가능성도 있습니다.

무고죄 성립요건과 처벌 기준

무고죄는 타인으로 하여금 형사처분 또는 징계처분을 받게 할 목적으로 공무소 또는 공무원에게 허위 사실을 신고하는 범죄입니다. 일반적으로 수사기관에 허위 고소장을 제출하거나, 조사 과정에서 허위 피해 진술을 하는 행위가 문제 될 수 있습니다. 성범죄 고소 역시 형사처벌을 구하는 신고이므로, 그 내용이 허위라면 무고죄 성립이 검토될 수 있습니다.

구분	내용	성범죄무고 사건에서의 의미
허위 사실 신고	객관적 진실에 반하는 사실을 신고해야 합니다.	성관계 자체가 없었는데 강간을 당했다고 신고하거나, 동의가 있었음에도 강제성이 있었다고 허위 진술한 경우 등이 문제 될 수 있습니다.
신고 대상	공무소 또는 공무원에게 신고해야 합니다.	경찰서 고소, 검찰 고소, 수사기관 조사 진술 등이 포함될 수 있습니다.
처벌 또는 징계 목적	상대방에게 형사처분이나 징계처분을 받게 할 목적이 있어야 합니다.	성범죄 고소는 통상 형사처벌을 구하는 절차이므로 이 요건이 문제 되는 경우가 많습니다.
고의	신고 내용이 허위임을 알면서 신고해야 합니다.	기억 착오, 법률적 오해, 감정적 과장만으로 무고가 되는 것은 아닙니다.

무고죄 처벌 수위

무고죄는 법정형이 가볍지 않습니다. 형법상 무고죄는 10년 이하의 징역 또는 1천500만 원 이하의 벌금에 처할 수 있는 범죄입니다. 성범죄 허위 고소는 상대방에게 중대한 사회적·형사적 불이익을 초래할 수 있기 때문에, 사안에 따라 엄중하게 평가될 수 있습니다.

다만 실제 처벌 수위는 허위 신고의 내용, 고소 경위, 피무고자가 입은 피해 정도, 수사·재판에 미친 영향, 반성 여부, 자백 여부, 합의 또는 처벌불원 의사, 전과 관계 등을 종합하여 결정됩니다. 성범죄무고합의가 이루어졌다고 해서 무조건 불기소나 집행유예가 보장되는 것은 아니지만, 양형상 중요한 참작 사유가 될 수 있습니다.

자백과 형 감면 가능성

무고죄는 일정한 시점 전에 자백하거나 자수하는 경우 형이 감경 또는 면제될 여지가 있습니다. 다만 어느 단계에서 어떤 방식으로 진술을 정정했는지, 기존 허위 진술로 인해 상대방이 어느 정도 피해를 입었는지, 수사기관을 얼마나 오도했는지에 따라 평가가 달라질 수 있습니다. 따라서 허위 고소가 문제 될 수 있는 상황이라면 변호인과 함께 진술 정정의 시기와 표현을 신중히 결정해야 합니다.

성범죄무고합의는 처벌을 막을 수 있을까?

많은 분들이 “합의하면 무고죄 처벌을 피할 수 있나요?”라고 묻습니다. 결론부터 말하면, 무고죄는 피해자가 처벌을 원하지 않는다고 해서 반드시 공소를 제기할 수 없게 되는 범죄는 아닙니다. 즉, 무고죄는 일반적으로 합의만으로 사건이 자동 종결되는 구조가 아닙니다.

그럼에도 성범죄무고합의가 중요한 이유는 분명합니다. 허위 고소로 인해 피해를 입은 사람이 처벌불원서를 제출하거나, 손해배상과 사과가 이루어지고, 피의자가 진심으로 반성하는 사정이 확인되면 수사기관과 법원은 이를 양형 자료로 고려할 수 있습니다. 특히 초범, 허위 진술 경위, 피해 회복 정도, 자백 시점 등에 따라 사건의 방향이 달라질 수 있습니다.

쟁점	합의의 효과	주의할 점
무고죄 수사	피해 회복 및 반성 자료로 제출 가능	합의만으로 수사가 무조건 종료되는 것은 아닙니다.
기소 여부	검사가 정상참작 사유로 고려할 수 있음	허위성, 고의, 피해 정도가 크면 기소 가능성이 남습니다.
재판 양형	감형 사유로 작용할 수 있음	진정한 사과, 손해배상, 재발 방지 태도가 중요합니다.
민사 손해배상	형사합의 과정에서 함께 정리 가능	합의서 문구에 비밀유지, 청구 포기 범위 등을 명확히 해야 합니다.

성범죄무고합의 전에 반드시 확인해야 할 사실관계

성범죄무고합의는 감정적으로 접근하면 위험합니다. 억울하게 성범죄자로 몰린 사람은 분노와 억울함 때문에 즉시 상대방에게 연락하거나 압박성 메시지를 보내는 경우가 있습니다. 그러나 이러한 행동은 협박, 강요, 증거인멸 시도, 2차 가해 주장으로 이어질 수 있습니다. 따라서 합의 전에는 반드시 사실관계와 증거를 먼저 정리해야 합니다.

1. 성범죄 본안 사건의 기록 정리

무고죄 고소를 검토하려면 먼저 상대방이 무엇을 허위로 신고했는지 특정해야 합니다. “전부 거짓말이다”라는 식의 포괄적 주장은 설득력이 낮습니다. 고소장, 피해자 진술, 참고인 진술, 메시지 내역, 통화 내역, CCTV, 숙박업소 출입 기록, 카드 사용 내역, 차량 이동 기록 등을 바탕으로 어느 부분이 객관적 사실과 다른지를 정리해야 합니다.

2. 허위성 입증 자료 확보

무고죄의 핵심은 허위성입니다. 단순히 피고소인의 기억과 고소인의 기억이 다르다는 사정만으로는 부족합니다. 예를 들어 고소인이 “강제로 끌려갔다”고 주장했지만 당시 자발적으로 이동한 메시지, CCTV, 택시 호출 기록, 주변인과의 대화가 존재한다면 중요한 반박 자료가 될 수 있습니다. 또한 사건 이후 고소인이 평소와 다름없이 연락을 이어간 내역, 금전 요구 정황, 관계 정리 과정에서의 갈등도 판단 자료가 될 수 있습니다.

3. 합의 시도 방식 검토

성범죄무고합의 과정에서 직접 연락은 매우 조심해야 합니다. 특히 본안 성범죄 사건이 진행 중이라면 고소인에게 직접 연락하는 행위가 부정적으로 해석될 위험이 있습니다. 따라서 합의 의사가 있다면 변호인을 통해 의사 전달을 하는 것이 안전합니다. 합의서에는 허위 고소 인정 여부, 사과 내용, 손해배상 금액, 처벌불원 의사, 향후 민·형사상 청구 범위, 비밀유지 조항 등을 신중하게 담아야 합니다.

성범죄무고합의서 작성 시 꼭 들어가야 할 내용

합의서는 단순한 금전 지급 영수증이 아닙니다. 특히 성범죄무고 사건에서는 합의서 문구 하나가 향후 형사사건, 민사소송, 명예훼손 분쟁에 영향을 미칠 수 있습니다. 따라서 무고 인정 문구를 넣을지, 처벌불원 의사를 어떻게 표현할지, 향후 추가 청구를 제한할지를 사안별로 검토해야 합니다.

합의서 항목	기재 필요성	실무상 유의점
당사자 표시	합의 당사자를 명확히 특정	주민등록번호 전체 기재는 개인정보 보호 측면에서 신중해야 하며, 필요한 범위에서 특정합니다.
사건 표시	어떤 사건에 관한 합의인지 명확화	경찰서, 검찰청, 법원 사건 등 진행 단계에 맞게 표시합니다.
사과 및 피해 회복	양형 자료로 활용 가능	허위 고소 인정 여부는 형사 리스크와 연결되므로 변호인 검토가 필요합니다.
합의금	손해배상 성격 정리	지급일, 지급 방식, 지연 시 처리 방법을 명확히 합니다.
처벌불원	수사기관·법원 제출 자료	무고죄는 합의만으로 처벌이 불가능해지는 범죄가 아니라는 점을 이해해야 합니다.
비밀유지	추가 명예훼손 분쟁 예방	SNS, 주변인 유포, 온라인 게시글 문제까지 포함할 수 있습니다.
청구 포기 범위	민사상 추가 분쟁 예방	형사절차 협조 의무와 민사 청구 포기 범위를 구분해야 합니다.

성범죄 무고를 당한 사람이 해야 할 초기 대응

성범죄 혐의로 고소를 당했다면 가장 먼저 해야 할 일은 감정적 대응을 멈추고 사건 당일 전후의 자료를 보전하는 것입니다. 성범죄 사건은 시간이 지날수록 CCTV가 삭제되고, 통화기록 확보가 어려워지며, 주변인의 기억도 흐려질 수 있습니다. 따라서 초기 대응이 매우 중요합니다.

1. 휴대전화 메시지와 통화기록 보존

카카오톡, 문자, SNS DM, 인스타그램 메시지, 텔레그램, 이메일 등 모든 대화 자료를 삭제하지 말아야 합니다. 사건 전의 만남 약속, 사건 당시의 이동, 사건 이후의 대화, 금전 요구, 사과 요구, 관계 정리 과정이 모두 증거가 될 수 있습니다. 화면 캡처뿐 아니라 원본 보존이 중요하며, 임의 편집된 자료는 신빙성에 문제가 생길 수 있습니다.

2. CCTV와 위치 자료 확보

CCTV는 보관 기간이 짧은 경우가 많습니다. 숙박업소, 술집, 식당, 엘리베이터, 주차장, 거리 CCTV가 사건 당시 동선과 분위기를 설명해줄 수 있습니다. 또한 택시 호출 내역, 내비게이션 기록, 카드 결제 내역, 교통카드 사용 기록, 휴대전화 위치 정보도 중요합니다. 변호인을 통해 적법한 방식으로 확보 요청을 하는 것이 바람직합니다.

3. 첫 경찰 조사 전 변호인 상담

성범죄 사건에서 첫 진술은 매우 중요합니다. 긴장한 상태에서 불필요한 표현을 하거나, 기억이 불분명한 내용을 단정적으로 말하면 이후 진술 번복으로 보일 수 있습니다. 특히 “합의된 관계였다”는 주장을 하려면 당시의 분위기, 대화, 행동, 사후 정황을 구체적으로 설명해야 합니다. 형사전문변호사와 함께 예상 질문을 점검하고, 불리한 질문에 대한 대응 방식을 준비해야 합니다.

무고죄 고소는 언제 하는 것이 유리할까?

성범죄무고합의를 고민하는 분들이 가장 많이 묻는 질문 중 하나가 “지금 바로 무고죄로 맞고소해도 되나요?”입니다. 법적으로는 성범죄 사건이 완전히 끝나기 전에도 무고 고소가 가능할 수 있습니다. 그러나 실무적으로는 시점 선택이 매우 중요합니다.

성범죄 본안 사건에서 아직 사실관계가 충분히 정리되지 않았거나, 피고소인의 방어 증거가 부족한 상태에서 무고 고소를 먼저 제기하면 수사기관이 이를 방어적 맞고소로 볼 수 있습니다. 반면 불송치, 불기소, 무죄 판결 등 본안 사건에서 유리한 결과가 나온 뒤에는 무고죄 고소의 설득력이 높아질 수 있습니다. 다만 본안 결과가 무혐의라고 해서 반드시 무고죄가 성립하는 것은 아닙니다. 혐의없음과 무고 성립은 별개의 문제입니다.

고소 시점	장점	위험 요소
성범죄 수사 초기	허위 고소 프레임을 조기에 제시 가능	증거가 부족하면 방어 목적 압박으로 보일 수 있습니다.
수사 중간 단계	일부 자료 확보 후 전략적 대응 가능	본안 수사와 무고 수사가 병행되며 부담이 커질 수 있습니다.
불송치·불기소 이후	본안 결과를 근거로 무고 주장 가능	무혐의가 곧 무고 인정은 아니므로 별도 입증이 필요합니다.
무죄 판결 이후	재판 기록을 토대로 정교한 고소 가능	기간 경과로 일부 증거 확보가 어려워질 수 있습니다.

성범죄무고합의와 민사 손해배상

허위 성범죄 고소로 인해 피해를 입었다면 형사 무고죄 고소뿐 아니라 민사상 손해배상도 검토할 수 있습니다. 허위 고소로 인해 변호사 비용, 정신적 고통, 직장 내 불이익, 사회적 평판 훼손, 가족관계 악화 등이 발생할 수 있기 때문입니다. 다만 손해배상 청구가 인정되려면 허위 고소와 손해 사이의 인과관계, 손해액, 상대방의 위법행위가 입증되어야 합니다.

성범죄무고합의 과정에서는 이러한 민사상 손해배상 문제까지 함께 정리하는 경우가 많습니다. 합의금은 단순한 “처벌을 피하기 위한 돈”이 아니라, 허위 고소로 발생한 손해를 회복하는 의미를 가질 수 있습니다. 다만 합의금 액수는 사건의 심각성, 수사 기간, 구속 여부, 직업상 피해, 언론·온라인 유포 여부, 상대방의 자력 등을 종합적으로 고려해야 합니다.

성범죄무고합의 과정에서 피해야 할 행동

성범죄와 무고가 결합된 사건은 당사자 감정이 매우 격해지기 쉽습니다. 그러나 잘못된 행동 하나가 형사사건을 더 어렵게 만들 수 있습니다. 특히 다음과 같은 행동은 반드시 피해야 합니다.

고소인에게 직접 전화하거나 찾아가는 행위: 압박, 협박, 회유로 해석될 수 있습니다.
SNS나 지인에게 사건 내용을 퍼뜨리는 행위: 명예훼손, 모욕, 개인정보 침해 문제가 생길 수 있습니다.
증거를 삭제하거나 조작하는 행위: 증거인멸 의심을 받을 수 있습니다.
합의금을 먼저 제안하며 부적절한 문구를 남기는 행위: 혐의 인정 또는 회유 시도로 오해될 수 있습니다.
변호인 없이 조사에서 장황하게 진술하는 행위: 진술 모순이 생기면 신빙성이 흔들릴 수 있습니다.

중요한 법률 포인트

성범죄무고합의는 단순한 감정적 화해가 아니라 형사절차와 민사책임, 향후 명예회복이 연결된 법률행위입니다. 따라서 직접 접촉보다 변호인을 통한 교섭이 안전하며, 합의서 문구는 반드시 사건 기록과 향후 절차를 고려해 작성해야 합니다.

형사전문변호사가 필요한 이유

성범죄무고합의 사건은 일반 형사사건보다 훨씬 복합적입니다. 성범죄 본안 방어, 무고죄 고소, 합의 교섭, 민사 손해배상, 명예훼손 리스크, 직장 징계 문제까지 동시에 검토해야 하기 때문입니다. 특히 성범죄 사건에서는 진술의 작은 차이가 사건 결과에 큰 영향을 미칠 수 있고, 무고죄는 허위성과 고의를 입증해야 하므로 법리 구성이 정교해야 합니다.

형사전문변호사가 수행하는 주요 역할

업무	구체적 내용	의뢰인에게 중요한 이유
사건 기록 분석	고소장, 진술조서, 증거자료를 검토	허위 진술의 핵심 부분을 특정할 수 있습니다.
증거 수집 전략	CCTV, 메시지, 위치자료, 참고인 진술 확보	무고 주장의 객관적 근거를 마련합니다.
조사 동행	경찰·검찰 조사 대비 및 진술 조력	불리한 진술과 오해를 줄일 수 있습니다.
합의 교섭	상대방 또는 대리인과 합의 조건 조율	직접 접촉 리스크를 줄이고 문구를 정교화합니다.
무고 고소장 작성	허위성, 고의, 처벌 목적을 법리적으로 구성	단순 감정 호소가 아닌 수사 가능한 고소장으로 정리합니다.
민사 대응	손해배상 청구 가능성 검토	형사절차 이후 실질적 피해 회복을 도모할 수 있습니다.

성범죄무고합의 성공을 위한 실무 전략

성범죄무고합의에서 가장 중요한 것은 “상대방을 얼마나 강하게 압박할 것인가”가 아니라, 내 주장이 객관적으로 얼마나 입증 가능한가입니다. 허위 고소가 의심되더라도 증거가 부족하면 실제 무고죄 처벌까지 이어지기 어렵습니다. 반대로 객관적 자료가 충분하고, 상대방 진술의 핵심 모순이 명확하다면 합의 교섭에서도 유리한 위치를 확보할 수 있습니다.

1. 감정이 아니라 타임라인으로 정리

사건 당일 전후의 모든 일을 시간 순서로 정리해야 합니다. 만남 전 대화, 이동 경로, 술자리 상황, 숙박업소 또는 장소 이동, 신체 접촉 또는 성관계 전후 대화, 사건 이후 연락, 고소 전 갈등 상황을 분 단위로 정리하면 수사기관 설득에 도움이 됩니다.

2. 상대방 진술의 핵심 모순 특정

무고죄 고소장에는 “상대방이 거짓말을 했다”는 표현만 있어서는 부족합니다. 예를 들어 “강제로 끌려갔다”는 진술과 자발적 이동 정황이 충돌하는지, “사건 직후 공포 상태였다”는 진술과 이후 친밀한 대화가 배치되는지, “금전 요구가 없었다”는 진술과 실제 요구 메시지가 다른지 등 구체적 모순을 제시해야 합니다.

3. 합의와 고소를 동시에 설계

성범죄무고합의는 무고 고소와 분리해서 볼 수 없습니다. 합의가 이루어지면 처벌불원 자료로 제출될 수 있고, 합의가 결렬되면 무고 고소와 민사 청구로 이어질 수 있습니다. 따라서 처음부터 합의 가능성, 합의금 범위, 고소장 제출 시점, 민사 청구 여부를 함께 설계해야 합니다.

자주 묻는 질문 FAQ

Q1. 성범죄 고소가 무혐의로 끝나면 상대방은 자동으로 무고죄가 되나요?

아닙니다. 성범죄 혐의가 인정되지 않았다는 것과 고소인이 허위 사실을 알면서 신고했다는 것은 별개의 문제입니다. 무고죄가 성립하려면 허위성, 고의, 처벌 목적이 별도로 입증되어야 합니다.

Q2. 성범죄무고합의를 하면 무고죄 처벌을 피할 수 있나요?

합의는 중요한 양형자료가 될 수 있지만, 무고죄는 합의만으로 처벌이 불가능해지는 범죄가 아닙니다. 다만 피해자의 처벌불원, 손해배상, 진정한 반성, 자백 여부 등은 기소 여부와 형량 판단에 영향을 줄 수 있습니다.

Q3. 억울하게 성범죄 고소를 당했는데 바로 무고죄로 맞고소해도 되나요?

가능한 경우도 있지만 전략적으로 신중해야 합니다. 본안 성범죄 사건에서 충분한 반박 증거가 확보되지 않은 상태라면 방어 목적의 맞고소로 보일 수 있습니다. 사건 진행 단계와 증거 수준을 검토한 뒤 결정하는 것이 안전합니다.

Q4. 합의금은 어느 정도가 적정한가요?

일률적인 기준은 없습니다. 허위 고소의 내용, 수사 기간, 구속 또는 직장상 불이익 여부, 정신적 피해, 온라인 유포 여부, 민사상 손해액, 상대방의 자력 등을 종합해 판단합니다. 합의금보다 중요한 것은 합의서 문구와 향후 청구 범위입니다.

Q5. 고소인에게 직접 연락해 사과를 요구해도 되나요?

권하지 않습니다. 직접 연락은 협박, 강요, 회유, 2차 가해 주장으로 이어질 수 있습니다. 특히 성범죄 본안 사건이 진행 중이라면 변호인을 통해 의사 전달과 합의 교섭을 진행하는 것이 안전합니다.

Q6. 무고죄 고소와 민사 손해배상을 함께 진행할 수 있나요?

사안에 따라 가능합니다. 무고죄 고소는 형사책임을 묻는 절차이고, 민사 손해배상은 허위 고소로 인한 경제적·정신적 손해 회복을 구하는 절차입니다. 다만 형사 결과와 증거관계가 민사에도 영향을 줄 수 있으므로 함께 전략을 세우는 것이 좋습니다.

성범죄무고합의, 지금 필요한 것은 빠른 판단과 정확한 전략입니다

성범죄무고합의는 단순히 합의금을 주고받는 문제가 아니라, 성범죄 본안 사건의 방어, 무고죄 고소, 처벌 기준, 민사 손해배상, 명예회복이 모두 연결된 고난도 형사 전략입니다. 억울하게 성범죄자로 몰린 상황이라면 먼저 증거를 보전하고, 첫 조사 전 진술 전략을 세우며, 무고죄 고소 가능성을 단계적으로 검토해야 합니다.

반대로 허위 고소 또는 과장 진술로 무고죄 수사를 받을 위험이 있다면, 섣부른 변명보다 진술 정정 가능성, 합의 가능성, 피해 회복 방안을 신속히 검토해야 합니다. 무고죄는 법정형이 무겁고, 성범죄 허위 고소는 상대방에게 치명적인 피해를 줄 수 있으므로 안일하게 대응해서는 안 됩니다.

성범죄 사건은 초기에 어떻게 대응하느냐에 따라 결과가 크게 달라집니다. 첫 진술, 첫 증거 제출, 첫 합의 제안이 모두 사건의 방향을 결정할 수 있습니다. 따라서 성범죄무고합의와 무고죄 고소를 고민하고 있다면 형사전문변호사의 조력을 받아 사실관계, 증거, 법리, 합의 전략을 종합적으로 점검하는 것이 필요합니다.